|
| |
|
|
|
|
España / Poítica; Cierre central nuclear de Garoña; Reacciones a nivel regional
Redacción Castilla y León, 3 julio (CERES TELEVISIÓN)
El alcalde de Valle de Tobalina, municipio donde se encuentra la central burgalesa de Santa María de Garoña, Rafael González, avisó el jueves que no va consentir que el Gobierno socialista cierrela planta, "deje el uranio e invierta a 40 kilómetros" de la central para revitalizar la zona. González realizó estas declaraciones antes de participar en una reunión entre los alcaldes de los municipios del entorno de las centrales nucleares españolas y el presidente de la Comsión de Industria del Congreso de los Diputados, el socialista Antonio Cuevas. Preguntado por el futuro de la central, el alcalde se mostró en contra de la posible decisión del Gobierno de cerrar la central el 2013, ya que a su juicio "lo adecuado" sería mantenerla 10 años más, tal y como recomendó hace unas semanas el Consejo de Seguridad Nuclear. Por su lado, José Luis Gómez, el alcalde de Traspaderne que saltó a primer plano por decir que rompería su carnet del PSOE si se cerraba Garoña, ha descrito la decisión de Gobierno como "una pérdida económica muy fuerte, unos puestos de trabajo que no se podrán recuperar". Del mismo modo ha señalado que por las características económicas de la zona hay poca industria. Solamente tienen un polígono, que concentra empresas familiares que "nos costó más de 350 millones de las antiguas pesetas y no nos dieron casi subvenciones", pero la única industria que se va a instalar en breve solamente generará 12 puestos de trabajo. Para estudiar los siguientes pasos a dar por el consistorio mañana celebrarán una reunión extraordinaria del equipo de Gobierno. Y sentencia "Cuando se instaló aquí la central nadie nos consultó, eran otros tiempos, o eso creíamos, ahora las cosas tampoco han cambiado tanto, han vuelto a no consultarnos". CECALE EXPRESA SU 'MALESTAR' POR EL CIERRE DE LA CENTRAL La patronal de empresarios de Castilla y León (CECALE) ha expresado su "malestar" por el anuncio del Gobierno de España de cerrar la central nuclear de Garoña (Burgos) en el año 2013. En un comunicado, remitido a CERES TELEVISIÓN, CECALE califica de "insensata, incongruente y dogmática" la decisión gubernamental, augura subidas en el precio de la electricidad y asegura que se está actuando contra los intereses energéticos en un momento de dificultades económicas. "Entiende CECALE que, al margen del impacto social y económico que esta errática decisión comporta, la posición del Gobierno no es sino consecuencia de un dogmatismo radical e injustificado, contrario al parecer de los agentes económicos y sociales y a los propios informes técnicos elaborados por el Consejo de Seguridad Nacional", se lee en el comunicado. Para los empresarios, "esta incomprensible decisión es, a su vez, contraria también al espíritu de la Ley de Energía Nuclear pues no se dan en las motivaciones las circunstancias excepcionales de interés nacional exigidas por la legislación vigente para cierres sin justificación técnica o de seguridad". En similares términos se han pronunciado las Cámaras de Comercio e Industria de Castilla y León que consideraron “infundada e irresponsable” la decisión que del Gobierno de la nación de no prorrogar la central nuclear de Santa María de Garoña hasta el 2019, en contra del informe remitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), favorable a la renovación de la autorización de la explotación de la central nuclear burgalesa durante los próximos diez años. VILLANUEVA CONSIDERA UN “DISPARATE” LA DECISIÓN “POLÍTICA” E “INSÓLITA” DEL GOBIERNO Y ADVIERTE AL PSCYL QUE “QUIÉN LA HACE, LA PAGA” Durísimas, también, las reacciones del Gobierno de Castilla y León al conocerse la noticia. El vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, calificó de “disparate” la decisión “política” e “insólita” del Gobierno de no prorrogar durante diez años la actividad en la central nuclear de Santa María de Garoña. Indicó que “hoy (por ayer) se consuma lo que se había adelantado” hace días. Añadió que esta medida no responde a la planificación de la política energética del país y tampoco a la situación económica y de empleo de la zona. Por su parte, el consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, calificó la decisión de cerrar en 2013 la central nuclear de Santa María de Garoña, desde el punto de vista político, como “un capricho del señor Zapatero; desde el punto de vista económico, como el mayor disparate de un gobierno democrático, y, desde el punto de vista social y laboral, una irresponsabilidad”. Frente a ello, añadió, “la Junta no va a abandonar nunca ni a los trabajadores, ni a los habitantes de la zona con cuyo futuro está jugando tan frívolamente el PSOE y el Partido Socialista de Castilla y León”. Desde el PP en Castilla y León, su secretario general, Alfonso Fernández Mañueco, afirmó el jueves que la decisión del cierre en 2013 de la central nuclear de Santa María de Garoña responde a “una decisión frívola y una capricho político” del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que “ha demostrado una falta de responsabilidad que genera una situación complicada en la zona”. “Es un disparate económico, que no tiene sentido”. LOS ÚNICOS SATISFECHOS: LOS SOCIALISTAS DE CASTILLA Y LEÓN Por contra, el secretario regional del PSOE, Óscar López, mostró el jueves en Salamanca su satisfacción ante la decisión anunciada por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, de prorrogar la apertura de la central nuclear de Garoña hasta el cinco de julio de 2013. El secretario general del Partido Socialista de Castilla y León (PSCyL-PSOE), Óscar López, asegura que una prórroga del funcionamiento limitada de cuatro años para el funcionamiento de la central nuclear de Garoña “es una margen de tiempo muy útil para poner en marcha el plan alternativo de empleo y reactivación económica de la zona” y recuerda que los socialistas de la Comunidad han mantenido su posición política que resume en “garantizar el suministro y la seguridad y cumplir el programa electoral”. En un artículo enviado a los medios de comunicación, Óscar López destaca como una “cuestión fundamental” para el presidente del Gobierno y para los socialistas “el valor de la palabra dada” y recuerda que el programa electoral del PSOE apostaba por la sustitución paulatina de la energía nuclear y el cierre de las centrales al final de su vida útil. “Esa es la postura apoyada por la mayoría en la elaboración del programa electoral y esa fue la propuesta refrendada por la mayoría de los españoles en las urnas”, remarca. // CERES TELEVISIÓN // - Volver a portada
 Las noticias y contenidos gráficos y/o audiovisuales son propiedad (copyright) de Ceres Televisión Digit@l y de los respectivos autores de los mismos. CERES TELEVISIÓN Digit@l no se hace responsable de las informaciones facilitadas por terceros, de los contenidos de las páginas enlazadas (links) ni de las opiniones de sus colaboradores o las personas intervinientes en los foros de debate. La opinión de CERES TELEVISIÓN Digit@l se muestra en sus Editoriales. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de CERES TELEVISIÓN, sin previo y expreso consentimiento de CERES TELEVISIÓN o, en su caso, del titular de los derechos a que corresponda. En particular, CERES TELEVISIÓN se opone de manera expresa a que la reproducción de sus páginas pueda ser considerada una cita en los términos previstos en el artículo 32, 1º párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. http://www.cerestv.es Contenidos y Desarrollo web © 1996-2010 CERES TELEVISIÓN Digit@l [Grupo CERES TELEVISIÓN] - CIF: E-47524681 Edita: CERES TELEVISIÓN I+D, S.L., CIF: B-47383997 Sdad. Inscrita en el R.M. de Valladolid, tomo 673-folio 195 hoja nº 7794 Direcciones de correo electrónico:
c/ Estadio, 3 - Entreplanta · 47006 Valladolid - España Teléfonos: Centralita: (+34) 902-885.666 - Servicios Informativos: (+34) 902-885.408 Fax Informativos (+34) 902-885.869 |
CERES TELEVISIÓN NOTICIAS, EN YOUTUBE